当前位置: 主页 > 帽子厂 >
梁振英连发多帖批外力干港
发布日期:2021-10-26 22:25   来源:未知   阅读:

● 梁振英昨日在fb连发多帖强调所谓的“国殇之柱”被移走天经地义,惟事件“被针对中国的美西国家政治炒作”,是外部势力插手香港的政治活动结果。 fb截图

星岛环球网消息:香港文汇报讯(记者 郑治祖)针对?士打律师行宣布不再代表港大处理所谓“国殇之柱”事宜。全国政协副主席梁振英昨日在社交平台上连发多帖,强调所谓的“国殇之柱”被移走天经地义,惟事件“被针对中国的美西国家政治炒作”,是外部势力插手香港的政治活动结果。

梁振英昨日在facebook发帖表示,所谓的“国殇之柱”被移走天经地义。该物物主是“支联会”,业主是香港大学,物主在未有得到业主同意的情况下将东西放在香港大学校园,香港大学将东西移走,合情合理合法,“否则大家不必花钱租迷你仓了,将杂物放在附近任何一间大学的校园就可以了。”

港大可向律师会投诉

“事件的本质十分简单,没有高深的法律问题,香港大学没有什么强人所难之处……‘支联会’在你家门口贴标语,你请律师处理,律师楼受美国压力,要‘维护言论自由’,因此拒绝继续办理。合理吗?这不仅是‘拒载’,这是迫乘客中途落车。?士打凭什么可以叫港大落车?”他认为,?士打律师楼是次决定,已打击香港法律界形象,港大完全可以向律师会投诉。

梁振英直言,?士打律师楼停止向港大提供在“国殇之柱”问题上的法律服务,就是外部势力插手香港的政治活动结果,而“移走‘国殇之柱’一事被针对中国的美西国家政治炒作,?士打这家所谓‘植根于香港’的老牌律师楼在‘合并’后在‘国殇之柱’一事上丢下香港大学,在美国人的政治压力下跪低。”

他说,根据?士打律师楼网页的介绍,经办此事的?士打律师Fun Kuen Au (欧训权)是房地产法律专家,也就是说,“港大要处理的就是‘国殇之柱’非法进入和占用港大校园问题,连这种问题也要中途跪低,?士打还要在香港和中国内地做下去吗?”

梁振英指出,既然?士打将政治凌驾法律专业,那我们也应该和他们讲政治,在政治上,今后我们应该怎样看待这家已经被美国人和英国人操控的律师事务所?应该怎样看待他们的专业可靠性?应该怎样看待他们在香港和中国内地的业务?我们的国企和民企还能继续相信这家律师楼吗?

我呼吁香港的中资机构、所有香港政府资助的大学、所有讲尊严的中国客户马上和?士打割席;请所有不受外国操控的香港律师楼积极争取这些客户。